fdv [datum] [nit] [naslov] [avtor] [reply]
Naslov:test [nit]
Avtor:Matej Kovacic (matej.kovacic@UNI-LJ.SI)
Datum:Tue, 10 Jun 1997 23:23:10 +0000 [naprej][nazaj]

Ziv!
> dejavnost (npr. CKZ). Na zalost komisija mojega predloga ni
sprejela.
No, torej usam priznavas da ni ucinka.

> Ne strinjam pa se z vasim (Kricacevim) izsiljevalskim pristopom. Kdor ni z nami
> je proti nam sije iz vasih ust. Kajti jaz vas v vecini vasih tock ne podpiram,
> pa ne, ker zato, ker sem v parlamentu, ampak zaradi vasega pristopa. Spominja
Larifari. Verjetno sam ves (ce ne pa vprasaj svoje poslanske kolege),
da smo imeli s poslanci SOU pogovore kaj bi bilo treba narediti. In
so se vsi strinjali, NAREIL NI PA NIHCE NIC. Zato smo se odlocili da
nekaj naredimo sami.
Ce to imenujes izsiljevalski pristop pa tudi prav. Izsiljevalski
pristop najbrz ne bi bil, ce bi nekaj jamrali, premaknilo pa se ne bi
nic. Dragi Klas - ce ti se ni jasno, ti pa jaz povem: ce bi delali
tako kot delate vi, poslanci, se se danes ne bi nic premaknilo, to pa
zato, ker ni interesa. Ce je interes (recimo problem denarja za
bone), ste poslanci sposobni organizirati demonstracije v enem tednu.
Zakaj torej se niste sprejeli temeljnega akta in resili ostalih
problemov? Edini logicni sklep je da zato, KER NI INTERESA. Ce vas pa
kdi pritisne ob zid, je pa to seveda izsiljevanje. Se strinjam -
upam, da bo se vec takega "izsiljevanja", saj se ocitno le tako lahko
kaj premakne.

> O tem, da zahtevate ukinitev sejnin studentski vladi pa nic niste
> komentirali???
Bom pa sedaj komentiral. Dobili smo napacno informacijo, z drugimi
besedami: smo se zmotili in ga polomili. Ga kdaj polomi tudi SOU?
;-))
lp, Matej


[naprej][nazaj]