fdv
| [datum]
[nit]
[naslov]
[avtor]
| [reply]
Kar se tice aktov SOU povezanih z opisanima zlorabama in drugimi podobnimi
primeri, moram priznati, da jih na zalost ne poznam dovolj dobro, da bi lahko
karkoli trdil v zvezi s tem. Jih pa nameravam spoznati. Enkrat po izpitih.
Leon in Zenel, vidva jih ocitno dobro poznata in vesta, kje so kljucne
pomanjkljivosti oz. luknje - zato predlagam, da pripravimo skupaj spremembe teh
aktov, jaz pa jih bom poskusal udejanjiti v parlamentu. Dobra ideja?
Okrog Urske Prepeluh se bom poiskusal pozanimati o strankarski pripadnosti
ipd., bi pa o obeh opisanih primerih potreboval nekoliko tocnejse informacije,
ker poznam obe zadevi bolj povrsinsko - kar sem slisal od drugih in kar je bilo
v cajtngih.
O odlocitvah, ki so samo v interesu posameznih politicnih strank se pa
popolnoma strinjava - taksne zadeve so navadna svinjarija in sem odlocno proti
njim! Ne morem pa se spomniti mehanizma, kako bi jih lahko preprecili. Edino,
kar mi pade na pamet bi bil nekaksen studentski referendum v primeru tako
spornih zadev. To je, glede sistemskih mehanizmov. Ima kdo kaksno idejo?????
Na ravni posameznikov, ki so v sistemu, pa bom vedno storil vse, da do taksnih
zadev nebi prihajalo.
Kazenske odgovornosti pa po moje za dogajanje v SOU, vsaj kar se tice krsitev
pravil, ne more biti, ker preprosto ni zakona, po katerem bi lahko koga
obsodili, mislim pa, da mi tole malo disi na verbalni delikt. Druga stvar pa so
seveda zlorabe financ ipd, ki pa lahko prinesejo kazensko odgovornost. Primer
Andrej Prepeluh je po mojem zakljucen v smislu kakrsnekoli sankcije, ker pac ni
vec v vrhu SOU in ga ni mogoce izkljuciti iz njega, drugih moznih sankcij
(razen moralne obsodbe) pa jaz ne vidim. Iz SOU pac ni mogoce nikogar
izkljuciti, ker se tudi nihce ni vanj vkljucil, kar pa je sporno ze samo po
sebi.
Strinjam se s tabo, da je studentska organizacija premalo civilnodruzbeno
gibanje. In da bi morali kaj storiti, da bi bolj zaplula v to smer. Razlikujeva
se le v tem, da jaz menim, da mora SOU s svojimi financami najprej poskrbeti za
nizje potrebe studentov (vsaj v pretezni meri) - nizje potrebe v smislu Maslowe
hirearhije potreb. Civilnodruzbenost pa bi morali dosegati zaenkrat predvsem
skozi instrumente, ki ne stanejo veliko - javna pisma, protesti, okrogle mize
ipd. in se malo veckrat aktivno vkljucevati v aktualno druzbeno dogajanje, pa
ceprav za ceno spopada z velikimi brati (verbalnega, da ne bo pomote). Ampak na
zalost je vsaj v SP malo ljudi, ki imajo 'jajca' za kaj takega.
Klas Berlic
Poslanec v studentskem parlamentu
e-mail: klas.berlic@uni-lj.si
[naprej][nazaj]
[nit]
|