Naslov: | test |
Avtor: | Ladava Matjaz (matjaz.ladava@kiss.muzej.si) |
Datum: | Fri, 12 Jan 1996 12:52:38 +-100
[naprej][nazaj] |
Jaz bi se kar strinjal z Batageljem o teh Bonih. To stavko glede bonov =
nacelno podpiram, vendar samo do meje, ki govori o povecanju denarja za =
bone. Ker pa se to prepleta z SOU, bi rekel tole. Treba bi bilo =
spremeniti sistam razdeljevanja bonov in to vsem enako kvoto. Tistim pa, =
ki spadajo med socialno ogrozeme povecati kvoto za npr. 5 na mesec.
Zdaj pa o tem, zakaj sem se odlocil napisati nekaj (ker se nic ne dogaja =
kot je nekdo opazil). Spadam med tisto vrsto studentov, ki mislijo, da =
ni njihova organizacija (SOU) vredna pocenega grosa. Gre se zato, da je =
SOU sama sebi svoj namen, vzrok in posledica. Razen tega, da mi dajo na =
mesec 20 bonov in dostop do interneta in neke knjizice z popusti zame =
niso naredili skoraj nic. Problem je v tem, da je SOU verjetno vzrok =
vsega nezaupanja studentov v vse studentske institucije. Poglejte samo =
volilno udelezbo na zadnjih volitvah pa bo vsem vse jasno. Po mojem =
skromnem mnenju izkorisca SOU to stavko samo zaradi samopromocije in ne =
za dobro studentov. S tem ko bomo pristavkali se vec denarja se bo ta =
isti denar nenamensko porabljal za marsikaj drugega. Spomnimo se samo =
kaj se je pisalo lani v casopisih o nenamenski porabi denarja da sploh =
ne omenim zasluzkov preko poletja tistik ki so delali kot turisticni =
vodici zakar ni letela nobena vecja glava ce se ne motim.
Zato da strnem vse skupaj bi rekel, ko bomo stavkali tudi proti SOU-u =
bom pa tudi jaz zraven.
P.S.: Pocutim se veliko bolje.
Matjaz