>ker pac se ni v pogonu. Torej: unicujoce kritike si bomo zeleli, ko bo
>zadeva koncana, do takrat pa prosim samo pripombe na oblikovanje. Ampak ne

ok pa zacnimo :) cela stran je polna enih frame-ov ki ne opravljajo nobene
druge funkcije kot da delajo guzvo na zaslonu in tratjo cas pri downloadanju
strani, next grafika je obupna in ne vem kaj je narobe z navadnim
tekstom...kej vec pa ne morem skritizirat ker linki sploh nikamor ne peljejo
(resda jih nisem kej prevec preizkusu)

>v stilu: zadeva je za kurac, ampak: utemeljitev prosim. Ce pa kdo isce
>minimalisticno oblikovanje z samo najnujnejsim, ti bodo lahko uporabljali
>verzijo Html 2.0. Verzija Netscape/Explorer pa je optimizirana za vsaj 256
>barv in 1024x768 locljivost, deluje pa seveda tudi v nizji locljivosti in
>manj barvah, samo malo grse izgleda. Tistim bo seveda namenjen html 2.0,

Kaj ko bi naredili samo eno verzijo in sicer v HTMLju, brez raznih nonsensov
ala frames in javascript...HTML 3.2 podpira vecina browserjev med njimi tud
lynx (vsaj novejse verzije)...s tem bi se izognili izdelavi dveh verzij pa se
boljs bi zgledalo

>ki se ne bo obremenjeval z grafiko (priblizno tako, kot izgleda Kricacev
>homepage, ki ni oblikovan, ampak kvecemu narejen).
ni oblikovan ampak kvecjemu narejen??? kaj si pa s tem hotel povedat? morda
to da ima samo relevantne podatke na svoji strani brez razih slikic ki ne
sluzijo nicemer??

-- 
 Jakob Jancic 
 http://www.kiss.muzej.si/~k4fd0010/