fdv [datum] [nit] [naslov] [avtor] [reply]
Naslov:test
Avtor:Matej Kovacic (matej.kovacic@UNI-LJ.SI)
Datum:Mon, 09 Jun 1997 22:44:10 +0000 [naprej][nazaj]

Ziv!

> ce ni vas predlog za odpoklic poslanca pri dejstvu, da traja mandat 1 leto
> ideja, kako metati denar skozi okno naj me vrag pobere. O principih
Aja, sedaj naj pa se podaljsamo mandat? ;-)) Ne, resno. ce si prebral
kako je predlog formuliran :zbrati je potrebno podporo najmanj
POLOVICE studentov na fakulteti. Glede na nizko volilno udelezbo je
to seveda iluzorno. ODPOKLIC POSLACA PRIDE V POSTEV TOREJ
SAMO TAKRAT, KO BI GA POSLANEC ZELOOO SR*L.

> In se tole, nekje sem prebral, da se vam zdi, da je dolocba, po kateri bo
> moral tisti, ki podpisuje referendum prinesti potrdilo o vpisu navadno
> zajebavanje pobudnikov. Se strinjam z vami in sem to na parlamentu tudi
> povedal in sem zato glasoval proti.
Hudica, vedno sem trdil, da bi morali ljudje, ki imajo v rokah
zakonodajno moc vsaj malo povohati Pravno fakulteto.
Kajti v Sloveniji je retroaktivna veljava pravnih aktov prepovedana.
Ko smo mi zbrali podpise je zbiranje podpisov urejala samo studentska
ustava, zato ostali, NAKNADNO SPREJETI akti za nas NE MOREJO VELJATI,
saj je to neustavno in nezakonito.
Ampak to je stalen nacin na SOU: ne drzati se lastnih zakonov, se
manj pa zakonov drzave. (spomnimo se samo, da SOU ni dovolila
financne revizije Racunskemu sodiscu, itd...) No, tega bo sedaj
konec, saj gremo mi do konca.

P. S: Ce nam ta referendum ne uspe, pripravljamo novega. V vsakem
primeru pa bo na enem izmed naslednjih referendumov tudi vprasanje:
ALI STE ZA TO, DA SE V STUDENTSKEM PARLAMENTU UKINE
TAJNOST GLASOVANJ?
Tako bomo lahko vedno vedeli kako je kdo glasoval in ga prijeli za
besedo...
lp, Matej


[naprej][nazaj]