Naslov: | test [nit] |
Avtor: | Leon Megusar (leon.megusar@kiss.muzej.si) |
Datum: | Sun, 26 Jan 1997 21:13:40 +0100
[naprej][nazaj] |
Nas poslanec Klas se mi je s tole zgornjo izjamo malo zameril zato bom
malo pokomentiral vso stavar.
Res je denarja ni v neomejenih kolicinah, ocitno pa tudi idej kaj naj se
dela z njim ni prevec ali vsaj niso prevec dodelane. Liberalisticno bi
lahko rekli kar "kdor ima denar naj izdaja knjige, kdor pa ga nima naj
se ne spusca v taksne posle in naj ne prosi sou za denar.", ali ne Klas?
Kmalu se bomo znasli v poplavi rumenega tiska in sunda, strokovna
literatura, ki naj bi jo imel na voljo student pa bo dostopna le v
kniznjicah saj kdo drug zanjo ne bo imel denarja.
Naloga SOU je tudi vzgoja studentov. S tem ne mislim na vzgojo v
klasicnem smislu temvec na vzgojo v studenta-intelektualca. In mislim da
je to najlazje doseci s financno podporo zalozbam, ki izdajajo knjige,
ki so taksni vzgoji namenjene. Pred casom je na Radiu Student zdajsnji
glavni urednik Tribune, ime mi je uslo iz spomina, izjavil, da se
studenti pritozujejo cez prevec "intelektualisticno tribuno"!!! Ali si
predstavljate? Student, po moji definiciji mora biti intelektualec, vsaj
v pomenu izobrazenca (iz tega so izvzeti tisti, ki ste se vpisali na ta
ali kateri drug faks zato, da bi videli svoje ime ali obraz na
televiziji, casopisu parlamentu ali ker ste prevec nesposobni poiskati
si dobro sluzbo brez faksa ipd.), izjavi da je Tribuna prevec
intelektualisticna in da si zeli drugacno Tribuno, kar mu bo novi
urednik seveda omogocil. NIC LAZJEGA pravi Melhijad, bomo pa objavljali
recepte kako pripraviti spagete, pa kako se zaliva roze, da, to so tisti
nasveti in clanki, ki jih "novi" student potrebuje in jih bo tudi bral.
Mislim, da je "uspeh" sedanje tribine lep dokaz kam to vodi.
Zakaj pisem vse to. Zato ker se mi zdi da je Klasov predlog nekaj zelo
podobnega, ce ne celo isto. Klas preberi si svoj predlog se enkrat. Kaj
res mislis, da od vseh teh knjig, ki jih izdajo te zalozbe nimas nic? Ce
je tako potem te prosim da gres v studentsko knjigarno in si preberes
eno knjigo recimo Studie, ki jo omenjas v svojem porocilu. Ko jo bos
prebral, se se enkrat vprasaj ali je ta knjiga namenjena izobrazevanju
splosne populacije, torej tistih brez izobrazbe do tistih z najvisjo ali
je to nekomercialno usmerjena izdaja, ki se trudi razsvetliti tocno
doloceno populacijo, pomisli koliko bi te stala, ce ne bi nekaj denarja
zraven primaknil SOU (pa saj ne da ga primakne veliko, prej bi rekel da
na tem sluzi). Ali so knjige, ki jih podpira SOU "prevec
intelektualisticne" in jih student-butec pac ne razume.
In to je kljucno vprasanje? Ali zelimo biti studentje "stoka" torej
studentje-butci ali zelimo biti upostevanja vredna skupina
studentov-intelektualcov. Upam, da to drugo. Sicer pa Klas odkod mislis,
da bodo prisla znanstvena in literarna dela studentov, ki naj bi jih
izdajal SOU. Preden clovek izda znanstveno delo mora prej marsikaj
prebrati, prebira pa lahko, ce mu je literatura dostopna. S tem pa
mislim na razlicno literaturo, tisto z recepti (vse spostovanje do
kuharskih knjig) in tisto drugo tako da lahko student izbira in si sam
ustvari mnenje o doloceni stvari... postane INTELEKTUALEC, razmislja, je
kriticen, se odzove kadar mu kaj ne "stima". Vedno manj se mi zdi, da je
SOU tista organizacija, ki neguje, vzgaja mladega intelektualca. Prav
nasprotno vecina ljudi, ki so sami studentje, se trudi izbiti studentom
iz glave vsako kriticnost, ki jo se premorejo. In ce dobro premislis
kaksne konsekvence nosi ta tvoja ideja Klas bos videl da si prav tem
ljudem z njo v veliko pomoc.
Lep pozdrav
Leon